Contexte professionnel — Remplacement d'une chaudière fioul par une PAC
Un technicien en énergies renouvelables remplace une vieille chaudière fioul par une pompe à chaleur air-eau. Le client hésite : « On m'a dit qu'une PAC consomme 1 kWh d'électricité pour produire 3 kWh de chaleur. Comment est-ce possible ? Ça viole la physique, non ? »
2. Principe de la pompe à chaleur
Définition — PAC
Une pompe à chaleur prélève de la chaleur à une source froide (air extérieur, sol, nappe d'eau) et la restitue à une source chaude (radiateurs, plancher chauffant). Le compresseur consomme de l'électricité W pour « pomper » la chaleur du froid vers le chaud.
Bilan énergétique
\[ Q_c = Q_f + W \]
\(Q_c\) : chaleur fournie à la maison (kWh)
\(Q_f\) : chaleur prélevée à l'extérieur (gratuite)
\(W\) : énergie électrique du compresseur (payée)
La PAC ne crée pas d'énergie : elle déplace la chaleur de l'extérieur vers l'intérieur.
3. Coefficient de performance (COP)
Formule du COP
\[ \text{COP} = \frac{Q_c}{W} \]
COP = 3 signifie : pour 1 kWh d'électricité consommé, la PAC fournit 3 kWh de chaleur
COP typique d'une PAC air-eau : 2,5 à 4 selon la température extérieure
Un radiateur électrique a un COP = 1 (1 kWh élec → 1 kWh chaleur)
Le COP dépend de la température extérieure
T extérieure (°C)
COP typique (air-eau)
+7
3,5 à 4,0
0
2,8 à 3,2
−7
2,0 à 2,5
−15
1,5 à 2,0
Plus il fait froid, plus le COP diminue (la PAC travaille plus dur pour extraire la chaleur d'un air très froid).
Qc = 12 kW, W = 4 kW.
Qf = Qc − W = … kW. D'où vient cette énergie ?
Correction : Qf = 12 − 4 = 8 kW. Elle vient de l'air extérieur (gratuit).
Exercice 3COP d'un radiateur électrique (guidé)Socle
Un radiateur électrique consomme 2 kW et fournit 2 kW de chaleur.
COP = Qc / W = 2 / 2 = …
Comparer avec une PAC de COP = 3. Laquelle est la plus économe ?
Correction : COP = 1. La PAC est 3 fois plus économe en électricité.
Le SCOP est la moyenne pondérée du COP sur toute la saison. La répartition horaire du chauffage est :
• 600 h à Text = +7 °C (COP = 3,8)
• 800 h à Text = 0 °C (COP = 3,0)
• 400 h à Text = −7 °C (COP = 2,2)
• 200 h à Text = −15 °C (COP = 1,6)
1. Calculer le SCOP (moyenne pondérée par les heures). 2. Comparer avec le COP nominal (à +7 °C). Pourquoi le SCOP est-il toujours inférieur ?
Correction : 1. SCOP = (600×3,8 + 800×3,0 + 400×2,2 + 200×1,6) / (600+800+400+200) = (2 280 + 2 400 + 880 + 320) / 2 000 = 5 880 / 2 000 = 2,94 2. COP nominal = 3,8 mais SCOP = 2,94 : le SCOP est 23 % plus bas car la PAC fonctionne souvent par temps froid où le COP est dégradé. Le SCOP est plus réaliste pour estimer les coûts.
Exercice 9PAC air-eau vs géothermieApprofondissement
PAC air-eau
PAC géothermique
SCOP
3,0
4,5
Coût install.
10 000 €
25 000 €
Besoins : 20 000 kWh/an, élec 0,25 €/kWh.
1. Coût annuel pour chaque PAC. 2. Économie annuelle de la géothermie. 3. Temps de retour du surcoût de la géothermie. 4. Pourquoi le COP de la géothermie est-il plus stable que celui de l'air-eau ?
Correction : 1. Air-eau : 20 000/3 × 0,25 = 1 667 €. Géo : 20 000/4,5 × 0,25 = 1 111 € 2. Économie : 1 667 − 1 111 = 556 €/an 3. Surcoût : 25 000 − 10 000 = 15 000 €. Retour : 15 000/556 = 27 ans 4. La source froide de la géothermie est le sol, dont la température reste constante toute l'année (≈ 12 °C en France). L'air extérieur varie de −15 à +35 °C → COP très variable.
Exercice 10Bilan global — économique + environnementalApprofondissement
Un client hésite entre 3 solutions pour chauffer sa maison (besoins : 15 000 kWh/an) :
• Chaudière gaz condensation (η = 105 %, gaz 0,12 €/kWh, CO2 gaz = 0,227 kg/kWh)
• PAC air-eau (SCOP = 3, élec 0,25 €/kWh, CO2 élec = 0,052 kg/kWh)
• PAC + panneaux solaires thermiques (couvrent 30 % des besoins, reste PAC SCOP = 3)
1. Coût annuel de chaque solution. 2. Émissions CO2 annuelles de chaque solution. 3. Classer du plus économe au plus cher et du plus écologique au plus polluant. 4. Quelle solution recommander et pourquoi ?
Correction : 1. Gaz : 15 000/1,05 × 0,12 = 1 714 €. PAC : 15 000/3 × 0,25 = 1 250 €. PAC+solaire : (15 000×0,70)/3 × 0,25 = 875 € 2. Gaz : 14 286 × 0,227 = 3 243 kg. PAC : 5 000 × 0,052 = 260 kg. PAC+solaire : 3 500 × 0,052 = 182 kg 3. Coût : PAC+solaire < PAC < gaz. CO2 : PAC+solaire < PAC << gaz. 4. La PAC seule est le meilleur compromis coût/environnement. La PAC+solaire est la meilleure mais nécessite un investissement initial plus élevé. Le gaz est à éviter (émissions 12× plus élevées).