← RETOUR SOMMAIRE

Activité 9 – Mur antibruit pour autoroute A8 SITUATION PRO

Ch08 – Signal sonore | Terminale ICCER | ⏱ 30 min

Dernière mise à jour : 3 juin 2026

Ce que tu vas apprendre :

🤔 Avant de commencer

Une autoroute à 5 voies génère 75 dB(A) à 25 m, et 65 dB(A) à 100 m. Pourquoi pas -12 dB (perte par doublement × 2) ?

Une source ponctuelle perd 6 dB par doublement de distance (atténuation sphérique).

Une source linéaire (autoroute = ligne continue de voitures) perd 3 dB seulement par doublement (atténuation cylindrique). Le son ne se disperse que dans 1 dimension perpendiculaire.

Donc 25 m → 100 m = 4× plus loin = +2 doublements = -6 dB. Cohérent avec mesures.

Conséquence : le bruit d'une autoroute porte beaucoup plus loin qu'on l'imagine. Les habitations à 500 m souffrent encore d'une émergence de 5-8 dB. D'où l'importance des murs antibruit.

Situation – Marc, ingénieur ASF Vinci Autoroutes (Marseille)

Marc, ingénieur infrastructure chez ASF Vinci Autoroutes (région Marseille - Cannes), supervise l'extension d'un mur antibruit le long de l'A8, secteur Cannes-Mougins. Il doit choisir le matériau et la hauteur en respectant le budget et l'efficacité.

Document 1 — Configuration du tronçon

📖 Vocabulaire

Source linéaire
Émission étalée sur une ligne (autoroute, voie ferrée). Atténuation -3 dB par doublement de distance (vs -6 pour source ponctuelle).
LAeq
Niveau acoustique équivalent. Moyenne énergétique du bruit sur une période (jour 6 h-22 h ou nuit 22 h-6 h).
PNB (Plan National Bruit)
Plan français de réduction du bruit des infrastructures. Cible : 60 dB(A) jour, 55 nuit en limite habitation.
Écran acoustique
Mur ou merlon de terre placé entre source et récepteur. Atténuation par diffraction sur l'arête supérieure.

Q1 APP

Atténuation prévue selon la hauteur du mur (méthode de Maekawa, source linéaire).

Hauteur effective h (m)Atténuation
1-6 dB
2-10 dB
3-13 dB
4-15 dB
5-17 dB

Pour -12 dB cible, hauteur entre 2,5 et 3 m. Choisissons 3 m de hauteur avec une marge.

Q2 REA

3 options de mur. Calcul coût pour 1 200 m de longueur × 3 m de hauteur.

OptionMatériauPrix €/m²Coût totalDurée vie
1Béton classique250900 000 €50 ans
2Bois absorbant3801 368 000 €20 ans
3Métal perforé + laine de roche4201 512 000 €30 ans
4Verre acrylique transparent5501 980 000 €25 ans
5Merlon de terre planté80288 000 €illimité (avec entretien)

Pour 1 200 m × 3 m = 3 600 m².

Coûts annualisés (par an, durée vie incluse) :

  • Béton : 18 000 €/an
  • Merlon : 5 800 €/an + entretien
  • Métal : 50 000 €/an

Q3 REA

Différences acoustiques entre options.

La hauteur détermine l'atténuation principale. Mais le matériau influe sur les réflexions :

  • Mur béton lisse : réfléchit le bruit côté autoroute. Augmente le bruit côté opposé (de l'autoroute, 2-3 dB de plus pour les riverains à l'opposé).
  • Mur absorbant (bois, métal perforé + laine) : absorbe au lieu de réfléchir. Pas d'effet boomerang.
  • Verre transparent : réfléchissant. Mais préserve la vue paysagère (zones touristiques).
  • Merlon végétal : absorbant naturellement. Effet paysager. Mais nécessite emprise foncière (~ 10 m de large).

Aux abords de Cannes (zone touristique premium), le verre est privilégié. Sur tronçons standards, le métal absorbant.

Q4 ANA

Choix de Marc : matériau absorbant en zone résidentielle dense (option 3, métal + laine). Justifier.

Critères de choix prioritaires :

  1. Pas de réflexion côté opposé : impossible avec béton (impact sur résidents en face).
  2. Durée de vie 30 ans : bon compromis entre béton (50 ans, réflexif) et bois (20 ans, biodégradable).
  3. Esthétique acceptable : panneaux gris ou vert mat se fondent dans le paysage.
  4. Maintenance basse : laine intérieure protégée du soleil et de l'eau (panneaux métal extérieurs).
  5. Coût : 1,5 M€ acceptable, financement DDE / collectivité.

Le métal absorbant est devenu standard pour les murs antibruit autoroutes ASF (Vinci Autoroutes).

Q5 ANA

Combien d'habitants concernés par cette protection ? Combien d'années cumulées d'exposition au bruit évitées ?

Zone protégée : 1,2 km de long × 100 m de profondeur (les premières 2 rangées d'habitations). Densité moyenne : 100 hab/ha en zone urbaine moyenne.

Population estimée : 1,2 × 0,1 × 100 = 12 ha × 100 = 1 200 habitants.

Sur 30 ans (durée de vie du mur) :

Années-habitants × atténuation = 1 200 × 30 × 12 = 432 000 années-personnes × dB(A) évités.

Études OMS : -12 dB(A) chronique = réduction de 8-15 % des troubles cardiovasculaires + diminution stress chronique. Bénéfice de santé publique non négligeable.

Coût par habitant : 1 500 000 / 1 200 / 30 = 42 €/hab/an. Largement amorti.

Q6 ANA

Pourquoi pas une réduction de vitesse sur ce tronçon (110 → 90 km/h) plutôt qu'un mur ?

Impact de la vitesse sur le bruit (formule empirique) : -2,5 dB par baisse de 20 km/h.

110 → 90 km/h = environ -3 dB. Insuffisant pour atteindre la cible -12 dB.

Effets secondaires : capacité réduite, files plus longues, mécontentement usagers, économies CO₂ marginales.

Combinaison possible :

  • Mur 2,5 m (-10 dB) + vitesse 90 km/h (-3 dB) = -13 dB.
  • Coût mur réduit : 750 000 €. Économie mais résistance des usagers à la limitation.

En pratique : limitations de vitesse pour complément la nuit (réduit aussi la fatigue conducteurs). Pas comme solution principale.

Q7 VAL

Vérification post-travaux. Quels indicateurs PNB suivre ?

Mesures officielles selon arrêté du 5 mai 1995 :

  1. 4 sonomètres fixes répartis le long du mur, sur les façades les plus exposées.
  2. Mesures continues 1 semaine avant + 1 semaine après travaux.
  3. Indicateurs : LAeq jour (6 h-22 h), LAeq nuit (22 h-6 h), LDEN (24 h pondéré).
  4. Cible : LAeq jour ≤ 60, LAeq nuit ≤ 55 (norme PNB seuils logements).
  5. Rapport conformité à la DDTM + commune + ASF.

Mesures complémentaires : capteurs continus sur 1 mois pour vérifier la régularité saisonnière.

Si dépassement : extension du mur (1-2 m supplémentaire) ou ajout de revêtement absorbant routier.

Q8 COM

Note de projet Marc.

Projet mur antibruit A8 Cannes-Mougins — Marc (ASF Vinci Marseille)
• Longueur 1 200 m, hauteur 3 m, matériau métal perforé + laine de roche.
• Atténuation cible -12 dB(A) (72 → 60 dB(A) jour).
• Choix matériau absorbant : pas de réflexion côté opposé (1 200 hab impactés).
• Coût : 1,512 M€ HT. Financement DDE + ASF + collectivité (DUP en cours).
• Travaux 6 mois. Mesures conformité PNB à T+1 mois (4 sonomètres).

✅ Auto-évaluation

Bonus — Le revêtement routier silencieux : un mur antibruit déguisé ?

Les enrobés bitumineux drainants ou poreux (« BBTM », « BBSG ») peuvent réduire le bruit de roulement de 3 à 8 dB(A) par rapport à un enrobé classique.

Principe : la surface a une porosité 15-25 % qui absorbe le bruit aérien généré par les pneus et permet à l'eau d'évacuer (pas d'effet « plaque » qui amplifie).

  • Bruit de pneus dominant au-dessus de 50 km/h. Enrobé drainant agit là.
  • Coût initial : +20-30 % vs enrobé classique.
  • Durée vie : 8-12 ans (vs 15-20 pour enrobé classique). Pores se colmatent.

Combinaison gagnante : enrobé silencieux + mur antibruit + limitation vitesse. Pour atteindre -15 à -20 dB perçus, on combine plusieurs leviers.

Exemple : autoroute A86 sud Île-de-France refaite en 2022 avec mix complet → niveau résiduel chez les riverains ramené de 75 à 55 dB. Avantages quantifiés : -25 % plaintes, hausse valeur immobilière +5-8 %.

À retenir

📚 §6-7-8 (intensité, dB, atténuation) de la leçon Ch08.