Ch04 – Transferts thermiques | 1ère ERA-MA | ⏱ 35 min
Dernière mise à jour : 31 mai 2026
Pourquoi isole-t-on les cloisons intérieures (entre 2 pièces), même si elles ne donnent pas sur l'extérieur ?
2 raisons : (1) thermique : si tu chauffes ton salon à 21 °C mais ta chambre à 17 °C, le mur perd ≈ 100 W de chaleur côté chaud. Isolation = ces 100 W restent dans le salon ; (2) acoustique : la laine de roche absorbe les bruits. Doubler une cloison Placo 70 → 100 mm avec laine = +5 dB d'affaiblissement, énorme pour le confort.
Camille, conductrice de travaux chez « Rénov Habitat 87 » à Limoges, doit refaire la cloison entre la cuisine (chauffée 19 °C) et la chambre froide d'un client (15 °C). Elle compare 3 solutions d'isolation.
| Solution | Composition | λ isolant (W/m·K) | e isolant (mm) |
|---|---|---|---|
| A — Placo brut | Placo 13 mm + air 70 mm + Placo 13 mm | 0,025 (air immobile) | 70 |
| B — Laine de verre | Placo + laine de verre + Placo | 0,035 | 100 |
| C — Laine de bois | Placo + laine de bois + Placo | 0,040 | 100 |
Calculer R des 2 plaques de Placo (R_placo = 2 × e/λ).
R_placo = 2 × 0,013 / 0,25 = 0,104 m²·K/W.
Très faible : le Placo n'est pas un isolant.
Calculer R total des 3 solutions (R = R_placo + R_isolant).
A (air 70) : 0,104 + 0,070/0,025 = 0,104 + 2,80 = 2,90 m²·K/W.
B (laine verre 100) : 0,104 + 0,100/0,035 = 0,104 + 2,86 = 2,96 m²·K/W.
C (laine bois 100) : 0,104 + 0,100/0,040 = 0,104 + 2,50 = 2,60 m²·K/W.
Solutions très proches en R thermique. Air immobile = isolant honnête !
Pourquoi alors préférer la laine de verre B à l'air A ?
L'air entre les plaques de Placo n'est pas vraiment immobile : il y a de la convection (chaud monte, froid descend) qui transmet la chaleur bien plus que la conduction pure de l'air. La laine de verre immobilise l'air dans ses fibres → conductivité réelle équivalente proche de l'air pur.
En vrai, une cloison vide laine ≈ R 1,5-2 (pas 2,9). Laine de verre : R 2,9 effectif.
De plus, la laine apporte un affaiblissement acoustique (≈ +5 dB), un bénéfice non négligeable.
Calculer le flux thermique Φ et la puissance perdue P pour solution B.
Φ = ΔT / R = 4 / 2,96 ≈ 1,35 W/m².
P = Φ × S = 1,35 × 12 = 16,2 W.
Modeste : la chambre reçoit 16 W de la cuisine. Pas problématique sur l'année.
Énergie perdue / an pour solution B (16,2 W × 4 320 h).
E = 0,0162 × 4 320 = 70 kWh/an.
Coût à 0,18 €/kWh : 12,6 €/an. Minime.
Sur 30 ans : 380 €. Pas l'enjeu principal. C'est l'acoustique qui justifie l'isolation des cloisons intérieures.
Comparer à une cloison non isolée (R ≈ 0,15, juste Placo brut sans rien) sur même cloison 12 m² ΔT 4°C.
Φ' = 4 / 0,15 = 27 W/m². P' = 320 W. E' = 1 382 kWh/an. Coût ≈ 250 €/an.
Économie : 250 − 12,6 = 237 €/an avec isolation B.
Sur 30 ans : 7 100 € d'économies pour ~ 150 € de surcoût matière. ROI 7 mois.
Comparaison écologique : la laine de bois est-elle plus « verte » que la laine de verre ?
Laine de bois : matière renouvelable, fabrication moins énergivore, fin de vie compostable. Bilan CO₂ : −1,5 kg CO₂/kg (stockage carbone). Mais : λ un peu moins bon (R diminué de 15 %), prix +30 %.
Laine de verre : fabrication énergivore (verre fondu 1 500 °C), bilan CO₂ +1,2 kg/kg. Mais : prix bas, R optimal.
Pour client RE2020 ou Maison Bois Massif : préférer laine de bois. Pour rénovation budget serré : laine de verre.
Conseil de Camille au client (4 lignes).
Cloison cuisine ↔ chambre — Camille (Rénov Habitat 87)
• Solution B (laine de verre 100 mm) recommandée : R = 2,96, économie 240 €/an vs nu.
• Bénéfice acoustique : +5 dB d'affaiblissement (calme chambre côté cuisine).
• Coût matière 150 €, pose 1 jour. ROI < 1 an.
• Variante laine de bois si client sensible bilan carbone (+30 % prix).
R = 4 m²·K/W minimum pour la rénovation BBC/RE2020 sur murs. Avec ΔT = 19 °C (intérieur) − 0 °C (hiver) = 19 °C, le flux est : Φ = 19 / 4 = 4,75 W/m². Pour une maison 120 m² murs : 570 W perdus en pointe.
Sans isolation (R = 1) : 19 W/m² × 120 = 2 280 W. 4× plus.
Économie annuelle (4 320 h × 0,18 €/kWh) : ≈ 1 700 €/an. Justifie largement le surcoût isolation 40 € HT/m² inertie.
📚 §2 (Conduction) de la leçon Ch04.