Probabilités | Tle Pro
Un technicien chauffagiste contrôle 100 vannes thermostatiques provenant de deux fournisseurs (F1 et F2). Voici les résultats :
| Défectueuse (D) | Conforme (C) | Total | |
|---|---|---|---|
| F1 | 60 | ||
| F2 | 40 | ||
| Total | 100 |
\(P(\text{D}) = \dfrac{\boxed{\phantom{9}}}{\boxed{\phantom{100}}} = \boxed{\phantom{0,09}}\)
\(P(\text{F1}) = \dfrac{\phantom{60}}{\phantom{100}} = \) ……… \(P(\text{F1} \cap \text{D}) = \dfrac{\phantom{3}}{\phantom{100}} = \) ………
Rappel : \(P_{\text{F1}}(\text{D}) = \dfrac{P(\text{F1} \cap \text{D})}{P(\text{F1})}\)
\(P_{\text{F1}}(\text{D}) = \dfrac{\boxed{\phantom{0,03}}}{\boxed{\phantom{0,60}}} = \boxed{\phantom{0,05}}\)
1. F1 : 3 | 57 | 60. F2 : 6 | 34 | 40. Total : 9 | 91 | 100.
2. \(P(\text{D}) = 9/100 = 0{,}09\) soit 9 %.
3. \(P(\text{F1}) = 60/100 = 0{,}60\) ; \(P(\text{F1} \cap \text{D}) = 3/100 = 0{,}03\).
4. \(P_{\text{F1}}(\text{D}) = 0{,}03/0{,}60 = 0{,}05\) soit 5 %.
5. \(P_{\text{F2}}(\text{D}) = 6/40 = 0{,}15\) soit 15 %. F2 a un taux de défaut 3 fois plus élevé (15 % contre 5 %).
Un magasin de bricolage vend des ampoules LED. On sait que :
On note \(L\) : « l'ampoule dure plus de 3 ans ».
\(P(\text{A} \cap L) = P(\text{A}) \times P_{\text{A}}(L) = \boxed{\phantom{0,7}} \times \boxed{\phantom{0,95}} = \boxed{\phantom{0,665}}\)
\(P(L) = P(\text{A} \cap L) + P(\text{B} \cap L) = \) ……… + ……… = ………
1. A : 0,7 ; L sachant A : 0,95 ; \(\overline{L}\) sachant A : 0,05. B : 0,3 ; L sachant B : 0,80 ; \(\overline{L}\) sachant B : 0,20.
2. \(P(\text{A} \cap L) = 0{,}7 \times 0{,}95 = 0{,}665\).
3. \(P(\text{B} \cap L) = 0{,}3 \times 0{,}80 = 0{,}240\).
4. \(P(L) = 0{,}665 + 0{,}240 = 0{,}905\) soit 90,5 %.
5. \(P(\overline{L}) = 1 - 0{,}905 = 0{,}095\). Sur 1 000 : \(1000 \times 0{,}095 = \mathbf{95}\) ampoules retournées en moyenne.
Un médecin du travail mène une campagne de dépistage de la grippe dans deux entreprises du bâtiment. Il teste 200 salariés au total.
On note \(P\) l'événement « le salarié est positif au test ».
| Positif (P) | Négatif (N) | Total | |
|---|---|---|---|
| Entreprise A | 120 | ||
| Entreprise B | 80 | ||
| Total | 200 |
\(P(\text{P}) = \dfrac{\boxed{\phantom{27}}}{\boxed{\phantom{200}}} = \boxed{\phantom{0,135}}\)
\(P(\text{A}) = \dfrac{\phantom{120}}{\phantom{200}} = \) ……… \(P(\text{A} \cap \text{P}) = \dfrac{\phantom{15}}{\phantom{200}} = \) ………
Rappel : \(P_{\text{A}}(\text{P}) = \dfrac{P(\text{A} \cap \text{P})}{P(\text{A})}\)
\(P_{\text{A}}(\text{P}) = \dfrac{\boxed{\phantom{0,075}}}{\boxed{\phantom{0,60}}} = \boxed{\phantom{0,125}}\)
1. A : 15 | 105 | 120. B : 12 | 68 | 80. Total : 27 | 173 | 200.
2. \(P(\text{P}) = 27/200 = 0{,}135\) soit 13,5 %.
3. \(P(\text{A}) = 120/200 = 0{,}60\) ; \(P(\text{A} \cap \text{P}) = 15/200 = 0{,}075\).
4. \(P_{\text{A}}(\text{P}) = 0{,}075 / 0{,}60 = 0{,}125\) soit 12,5 %.
5. \(P_{\text{B}}(\text{P}) = 12/80 = 0{,}15\) soit 15 %. L'entreprise B a le taux de positivité le plus élevé (15 % contre 12,5 %).
Sur un chantier de construction, on sait que :
On note \(G\) l'événement « l'ouvrier attrape la grippe ».
\(P(\text{V} \cap \text{G}) = P(\text{V}) \times P_{\text{V}}(\text{G}) = \boxed{\phantom{0,6}} \times \boxed{\phantom{0,05}} = \boxed{\phantom{0,03}}\)
\(P(\overline{\text{V}} \cap \text{G}) = \boxed{\phantom{0,4}} \times \boxed{\phantom{0,30}} = \boxed{\phantom{0,12}}\)
\(P(\text{G}) = P(\text{V} \cap \text{G}) + P(\overline{\text{V}} \cap \text{G}) = \) ……… + ……… = ………
1. P(V) = 0,6 ; P(V̄) = 0,4 ; Pᵥ(G) = 0,05 ; Pᵥ(Ḡ) = 0,95 ; Pᵥ̄(G) = 0,30 ; Pᵥ̄(Ḡ) = 0,70.
2. \(P(\text{V} \cap \text{G}) = 0{,}6 \times 0{,}05 = 0{,}03\).
3. \(P(\overline{\text{V}} \cap \text{G}) = 0{,}4 \times 0{,}30 = 0{,}12\).
4. \(P(\text{G}) = 0{,}03 + 0{,}12 = 0{,}15\) soit 15 %.
5. \(500 \times 0{,}15 = \mathbf{75}\) ouvriers attraperont la grippe en moyenne.
Une entreprise fabrique des pièces métalliques pour des systèmes de chauffage. Le contrôle qualité révèle que \(4\,\%\) des pièces produites présentent un défaut.
On note \(D\) l'événement « la pièce présente un défaut ».
1. \(P(D) = 0{,}04\).
2. \(\overline{D}\) : « la pièce ne présente pas de défaut ».
\(P(\overline{D}) = 1 - P(D) = 1 - 0{,}04 = 0{,}96\).
3. Les tirages sont indépendants, donc :
\(P(\text{3 pièces sans défaut}) = P(\overline{D})^3 = 0{,}96^3 = 0{,}884736 \approx 0{,}885\).
4. « Au moins une pièce défectueuse » est l'événement contraire de « les 3 pièces sont sans défaut » :
\(P(\text{au moins 1 défaut}) = 1 - 0{,}96^3 = 1 - 0{,}884736 \approx 0{,}115\).
5. On a \(P(\text{au moins 1 défaut}) \approx 0{,}115 = 11{,}5\,\%\).
Comme \(11{,}5\,\% < 15\,\%\), le lot est acceptable.
Une entreprise de menuiserie réalise une enquête de satisfaction auprès de ses clients. Elle distingue deux catégories : les clients « particuliers » (P) et les clients « professionnels » (R). On sait que :
On note \(S\) l'événement « le client est satisfait ».
1. Arbre pondéré :
2. \(P(P \cap S) = P(P) \times P_P(S) = 0{,}6 \times 0{,}85 = 0{,}51\).
3. \(P(R \cap S) = P(R) \times P_R(S) = 0{,}4 \times 0{,}72 = 0{,}288\).
4. D'après la formule des probabilités totales :
\(P(S) = P(P \cap S) + P(R \cap S) = 0{,}51 + 0{,}288 = 0{,}798\).
La probabilité qu'un client soit satisfait est de \(79{,}8\,\%\).
5. \(79{,}8\,\% < 82\,\%\) : l'objectif n'est pas atteint.
Piste d'amélioration : augmenter la satisfaction des clients professionnels (actuellement \(72\,\%\)) par un meilleur suivi de chantier ou un service après-vente dédié.
Un laboratoire utilise un test rapide pour dépister une infection respiratoire sur les ouvriers d'un chantier de rénovation. Le test présente un taux de faux négatifs de 3 % (personnes malades dont le résultat est négatif à tort).
On note \(\text{FN}\) l'événement « le test est un faux négatif ».
1. \(P(\text{FN}) = 0{,}03\).
2. \(\overline{\text{FN}}\) : « le test n'est pas un faux négatif » (le résultat est correct).
\(P(\overline{\text{FN}}) = 1 - 0{,}03 = 0{,}97\).
3. Les tests sont indépendants :
\(P(\text{4 tests corrects}) = 0{,}97^4 = 0{,}88529281 \approx 0{,}885\).
4. \(P(\text{au moins 1 FN}) = 1 - 0{,}97^4 = 1 - 0{,}885 = 0{,}115\) soit 11,5 %.
5. \(11{,}5\,\% < 12\,\%\) : le protocole est fiable (de justesse).
Une infirmière de santé au travail suit deux sites lors d'une épidémie de gastro-entérite :
On note \(T\) l'événement « l'ouvrier est touché par l'épidémie ».
1. P(S1) = 0,55 ; P(S2) = 0,45 ; P_S1(T) = 0,20 ; P_S1(T̄) = 0,80 ; P_S2(T) = 0,08 ; P_S2(T̄) = 0,92.
2. \(P(\text{S1} \cap \text{T}) = 0{,}55 \times 0{,}20 = 0{,}110\).
3. \(P(\text{S2} \cap \text{T}) = 0{,}45 \times 0{,}08 = 0{,}036\).
4. \(P(\text{T}) = 0{,}110 + 0{,}036 = 0{,}146\) soit 14,6 %.
5. \(14{,}6\,\% < 15\,\%\) : le seuil n'est pas atteint, le plan de prévention n'est pas déclenché (de justesse).
Note : cette version mobilise l'espérance mathématique (hors programme Bac Pro — anticipation BTS) pour les questions de coût moyen.
Un système de chauffage comporte deux composants indépendants : une chaudière (C) et un thermostat (T). On sait que :
1. \(P(C \cap T) = P(C) \times P(T) = 0{,}08 \times 0{,}12 = 0{,}0096\).
2. \(P(\overline{C} \cap \overline{T}) = (1-0{,}08)(1-0{,}12) = 0{,}92 \times 0{,}88 = 0{,}8096\).
3. \(P(\text{au moins 1 panne}) = 1 - P(\overline{C} \cap \overline{T}) = 1 - 0{,}8096 = 0{,}1904\) soit environ 19 %.
4. Espérance du coût sans contrat : \(E = 0{,}1904 \times 1500 \approx 285{,}60\) €. Comme \(285{,}60 > 200\), le contrat de maintenance est rentable en moyenne.
Un bureau de contrôle vérifie les installations électriques de logements neufs. Les installations sont réalisées par deux entreprises :
1. A (0,65) → C (0,92) / NC (0,08). B (0,35) → C (0,78) / NC (0,22).
2. \(P(C) = 0{,}65 \times 0{,}92 + 0{,}35 \times 0{,}78 = 0{,}598 + 0{,}273 = 0{,}871\) soit 87,1 %.
3. \(P(\text{NC}) = 1 - 0{,}871 = 0{,}129\). \(P(\text{B} \cap \text{NC}) = 0{,}35 \times 0{,}22 = 0{,}077\).
\(P_{\text{NC}}(\text{B}) = \dfrac{P(\text{B} \cap \text{NC})}{P(\text{NC})} = \dfrac{0{,}077}{0{,}129} \approx 0{,}597\) soit environ 60 %.
4. Soit \(p\) le taux de conformité de B. On veut : \(0{,}65 \times 0{,}92 + 0{,}35 \times p \geq 0{,}90\).
\(0{,}598 + 0{,}35p \geq 0{,}90\) → \(0{,}35p \geq 0{,}302\) → \(p \geq 0{,}863\). B doit atteindre au moins 86,3 % de conformité.
Un installateur de chauffage pose un système anti-intoxication au monoxyde de carbone comportant deux détecteurs indépendants : un détecteur principal \(\text{D1}\) et un détecteur de secours \(\text{D2}\).
| Situation | Coût (€) | Probabilité | Coût × Probabilité |
|---|---|---|---|
| Aucune défaillance | 0 | ? | ? |
| Au moins une défaillance | 800 | ? | ? |
| Espérance E(coût) | ? | ||
1. \(P(\text{D1} \cap \text{D2}) = 0{,}05 \times 0{,}10 = 0{,}005\).
2. \(P(\overline{\text{D1}} \cap \overline{\text{D2}}) = 0{,}95 \times 0{,}90 = 0{,}855\).
3. Arbre :
D1 (0,05) → D2 (0,10) : 0,005 ; D̄2 (0,90) : 0,045.
D̄1 (0,95) → D2 (0,10) : 0,095 ; D̄2 (0,90) : 0,855.
Vérification : 0,005 + 0,045 + 0,095 + 0,855 = 1 ✓
\(P(\text{au moins 1 défaillance}) = 1 - 0{,}855 = 0{,}145\) soit 14,5 %.
4. Tableau d'espérance :
| Aucune défaillance | 0 € | 0,855 | 0 € |
| Au moins une défaillance | 800 € | 0,145 | 116 € |
| E(coût) | 116 € | ||
|---|---|---|---|
Comme \(116 < 150\), le contrat de maintenance n'est pas intéressant dans cette configuration. Le coût moyen des pannes est inférieur au contrat.
Un médecin du travail utilise un test de dépistage d'une infection pulmonaire sur les ouvriers d'un chantier d'installation de climatisation. On sait que :
On note \(I\) : « l'ouvrier est infecté » et \(T^+\) : « le test est positif ».
1. Arbre :
I (0,10) → T⁺ (0,95) : 0,095 ; T⁻ (0,05) : 0,005.
Ī (0,90) → T⁺ (0,04) : 0,036 ; T⁻ (0,96) : 0,864.
Vérification : 0,095 + 0,005 + 0,036 + 0,864 = 1 ✓
2. \(P(T^+) = P(I \cap T^+) + P(\overline{I} \cap T^+) = 0{,}095 + 0{,}036 = 0{,}131\) soit 13,1 %.
3. Définition de la probabilité conditionnelle :
\(P_{T^+}(I) = \dfrac{P(I \cap T^+)}{P(T^+)} = \dfrac{0{,}095}{0{,}131} \approx 0{,}725\).
Seulement 72,5 % des tests positifs correspondent à un vrai infecté. Les faux positifs « diluent » le résultat car la maladie est peu fréquente.
4. On cherche \(x = P_I(T^+)\) tel que :
\(\dfrac{0{,}10 \times x}{0{,}10 \times x + 0{,}90 \times 0{,}04} = 0{,}98\)
\(0{,}10x = 0{,}98 \times (0{,}10x + 0{,}036)\)
\(0{,}10x = 0{,}098x + 0{,}03528\)
\(0{,}002x = 0{,}03528\)
\(x = 17{,}64\).
On trouve \(x > 1\), ce qui est impossible (une probabilité ne dépasse pas 1). Cela signifie qu'avec seulement 10 % de malades et 4 % de faux positifs, aucune sensibilité ne permet d'atteindre 98 % de valeur prédictive positive. Il faudrait réduire le taux de faux positifs.