← Retour au sommaire

📐 Activité 10 – Mesurer la hauteur de la Tour Eiffel par triangulation SCIENCES

Chapitre 9 — Trigonométrie | 1ère Bac Pro | Mathématiques | ⏱ 40 min

Dernière mise à jour : 21 octobre 2026, 16:00

Objectifs :
Pour aller plus loin
Cette activité réinvestit la trigonométrie du triangle rectangle vue au collège (cosinus, sinus, tangente, angles en degrés). Elle ne relève pas du programme de Première, dont le module Trigonométrie porte sur le cercle trigonométrique, les radians et la courbe du sinus, et elle n'est pas évaluée dans les interrogations du chapitre.

Situation — sortie pédagogique à Paris

Sofiane et son groupe de TP physique sont allés à Paris pour une sortie pédagogique. Sur le Champ-de-Mars, le professeur leur propose de mesurer la hauteur de la Tour Eiffel sans aller dessus, simplement avec un théodolite (instrument de mesure d'angle) et un mètre ruban. Sofiane utilise sa connaissance des rapports trigonométriques apprise en cours.

Document 1 – Données mesurées

Document 2 – Principe de la triangulation à deux visées

Document 3 – Hauteur officielle de la Tour Eiffel

Problématique : En utilisant les deux angles d'élévation mesurés (59° et 48°) et la distance de recul (100 m), peut-on retrouver la hauteur de la Tour Eiffel ?

Question 1 APP

Faire un schéma : pied de la Tour P, sommet T, position A (proche), position B (à 100 m derrière A). Tracer les deux triangles rectangles PAT et PBT.

À compléter : les deux triangles rectangles PAT et PBT. Un carreau = 5 mm.

Schéma : sol horizontal P-A-B (B le plus loin), Tour verticale PT.

  • Triangle PAT : rectangle en P. Angle en A = 59°. Côté PT = H (vertical). Côté PA = x (horizontal).
  • Triangle PBT : rectangle en P. Angle en B = 48°. Côté PT = H. Côté PB = x + 100.

Question 2 REA

Exprimer H en fonction de x à partir du triangle PAT.

Dans PAT : \(\tan 59° = \dfrac{H}{x}\) → \(\boxed{H = x \tan 59°}\).

Question 3 REA

Exprimer H en fonction de x à partir du triangle PBT.

Dans PBT : \(\tan 48° = \dfrac{H}{x + 100}\) → \(\boxed{H = (x + 100) \tan 48°}\).

Question 4 ANA

Égaler les deux expressions de H et résoudre pour trouver x.

\(x \tan 59° = (x + 100) \tan 48°\)

\(x \tan 59° = x \tan 48° + 100 \tan 48°\)

\(x (\tan 59° - \tan 48°) = 100 \tan 48°\)

\(x = \dfrac{100 \tan 48°}{\tan 59° - \tan 48°}\).

Numériquement : \(\tan 59° \approx 1{,}664\), \(\tan 48° \approx 1{,}111\). Différence : \(1{,}664 - 1{,}111 = 0{,}553\).

\(x = \dfrac{100 \times 1{,}111}{0{,}553} = \dfrac{111{,}1}{0{,}553} \approx \mathbf{201}\) m.

Question 5 REA

En déduire la hauteur H de la Tour Eiffel (sans correction de l'œil).

\(H = x \tan 59° = 201 \times 1{,}664 = \mathbf{334{,}5}\) m.

Vérifions avec l'autre formule.

\(H = (x + 100) \tan 48° = 301 \times 1{,}111 = \mathbf{334{,}4}\) m. Cohérent.

Soit environ 334 m. La Tour Eiffel mesure 330 m avec ses antennes : l'écart est de 4 m, soit 1,2 % — tout à fait normal pour deux visées au théodolite arrondies au degré.

Question 6 ANA

Avec correction de l'œil du théodolite (hauteur 1,60 m du sol), quelle est la hauteur du point visé au-dessus du sol ?

L'angle est mesuré depuis l'œil à 1,60 m du sol. La hauteur calculée \(H = 334\) m est donc comptée à partir de l'œil. Hauteur au-dessus du sol : \(334 + 1{,}60 \approx \mathbf{335{,}6}\) m.

La correction de l'œil éloigne légèrement de la valeur officielle (330 m) : elle est ici plus petite que l'imprécision des visées, donc négligeable à cette échelle. Elle compterait pour un objet de quelques mètres.

Question 7 VAL

Le théodolite de Sofiane est mal réglé : chaque visée est surestimée de 1°, il lit donc 60° depuis A et 49° depuis B. Recalculer la hauteur et mesurer l'effet de cette erreur d'un seul degré.

\(\tan 60° \approx 1{,}732\), \(\tan 49° \approx 1{,}150\).

\(x = \dfrac{100 \times 1{,}150}{1{,}732 - 1{,}150} = \dfrac{115{,}0}{0{,}582} \approx 198\) m.

\(H = 198 \times 1{,}732 \approx \mathbf{343}\) m.

Un seul degré d'erreur sur chaque visée fait passer la hauteur de 334 m à 343 m, soit 9 m d'écart, 2,7 %. C'est la leçon du TP : à cette distance la tangente varie vite, et la précision du résultat tient entièrement à celle des angles.

Contrôle : pour une tour de 330 m visée depuis 200 m du pied, l'angle vaut \(\arctan(330/200) \approx 58{,}8°\) — les 59° de l'énoncé sont donc la valeur juste, et les 60° lus au théodolite bien l'erreur de réglage.

Question 8 COM

Rédiger le compte rendu de TP de Sofiane (6 lignes).

TP terrain — Triangulation Tour Eiffel
• Méthode : deux visées du sommet depuis A puis B (recul de 100 m), avec théodolite.
• Angles mesurés : 59° depuis A, 48° depuis B → distance au pied x ≈ 201 m.
• Hauteur calculée : \(H = x \tan 59° \approx \mathbf{334\,m}\), soit 1,2 % au-dessus des 330 m officiels.
• Sensibilité : 1° d'erreur sur chaque visée déplace le résultat de 9 m, soit 2,7 %.
• Erreurs : précision du théodolite ± 1°, parallaxe humaine, identification du « sommet » au sol.
• Conclusion : la triangulation marche très bien pour des hauteurs accessibles visuellement. Bonne illustration de la trigonométrie en sciences.

Pour aller plus loin (bonus)

Quelle distance Sofiane aurait-il dû reculer (au lieu de 100 m) pour avoir une différence d'angle plus grande, plus précise ?

Une plus grande distance de recul donne une plus grande différence d'angle, donc une meilleure précision.

Idéalement, on recule de 200 ou 300 m. Mais sur le Champ-de-Mars, l'espace est limité.

Calcul : la Tour est à 200 m du point A, donc l'angle en A vaut \(\arctan(330/200) \approx 59°\). En reculant de 200 m au lieu de 100, le pied est à 400 m depuis B et l'angle tombe à \(\arctan(330/400) \approx 39{,}5°\). L'écart entre les deux visées passe de \(59 - 48 = 11°\) à \(59 - 39{,}5 = \mathbf{19{,}5°}\) : presque le double, donc une bien meilleure précision.

En pratique : reculer le plus possible tant qu'on a l'objet en visée nette.

À retenir

📚 Cette activité s'appuie sur §I (Rapports trigonométriques) et §II (Système trigonométrique) de la leçon Ch09 + sciences appliquées.